nohup和&究竟有啥区别?
测试代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 |
vim t.php <?php $i = 0; while(1){ echo 'hello,'.$i++."\n"; sleep(1); } |
是一个输出hello与循环轮数的死循环程序,每输出一行就休眠1秒。
使用 php t.php 前台运行程序,会是什么效果呢?
程序每隔一秒会在终端输出一个字符串。
此时如果键入Ctrl+C ,程序会收到一个SIGINT信号,如果不做特殊处理,程序的默认行为是终止(如上图)。
使用php t.php& 后台运行程序,会是什么效果呢?
如上图:
首先会在终端显示进程号是14518
键入Ctrl + C,发出SIGINT信号,程序会继续运行
ps aux | grep t.php确认一下,确认进程依然在运行,进程号是14518。
此时如果关掉session,程序会收到一个SIGHUP信号,此时会怎么样呢?
ps再次确认,可以看到关闭session之后,进程号是14518的t.php进程也关闭了。
使用nohup php t.php又会是什么效果呢?
使用nohup 运行程序t.php,会发现:
前台没有出现进程号
有一个“忽略输入,输出至nohup.out”的提示
hello的输出也没有出现在前台
手动ps看进程号,这次t.php的进程号是14667。
此时如果关掉session,程序会收到一个SIGHUP信号,程序会不会关闭呢?
关掉session后,再次ps看一下,ID为14667的t.php进程还在。
键入Ctrl+n后,再次ps看一下,ID为14667的t.php进程不在,进程直接关闭了。
最后测试一下nohup和&同时使用,即用nohup php t.php&运行程序,又会是什么效果呢?
使用nohup php t.php&运行程序后,可以看到:
会在终端显示进程号是14689
也会有一个“忽略输入,输出至nohup.out”的提示
键入Ctrl + C,发送SIGINT信号,似乎没反应。
关闭session,发送SIGHUP信号,再来看看。
ID为14689的进程依然存在,后续也只能用kill来关闭它。
结论
使用&后台运行程序:
结果会输出到终端
使用Ctrl + C发送SIGINT信号,程序免疫
关闭session发送SIGHUP信号,程序关闭
使用nohup运行程序:
结果默认会输出到nohup.out
使用Ctrl + C发送SIGINT信号,程序关闭
关闭session发送SIGHUP信号,程序免疫
平日线上经常使用nohup和&配合来启动程序:
同时免疫SIGINT和SIGHUP信号
同时,还有一个最佳实践:
不要将信息输出到终端标准输出,标准错误输出,而要用日志组件将信息记录到日志里